کد خبر: ۶۹۹۶۱
۱۱۶۱ بازدید
۱۱ دیدگاه (۸ تایید شده)

میانه همگام با ایران / برخاست بوی گل ؛

ز در آشتی در آی

۱۳۹۵/۱۱/۲۱
۱۱:۳۱

آشتی ملی» یعنی احیای همان شعار «همه با هم» ابتدای انقلاب و زنده کردن شعار «ایران برای ایرانیان» عصر اصلاحات. یعنی همه نیروها به صحنه بیایند و برخلاف گذشته که روی اختلاف‌ها تاکید می‌شد، با حفظ عقاید روی اشتراک‌ها تاکید کنند و برای نجات ایران به یکدیگر دست همکاری بدهند.

گفتگو همراه با تعامل و آشتی رویکردی که اوج و اعتلایش در گفتمانی نمود یافت که تحت‌عنوان «گفت‌وگوی تمدن‌ها» و از سوی رییس دولت اصلاحات پیشنهاد شد

میانه هم به عنوان جزیی از کل واحد و بعنوان شهری که همیشه محفل بحث های سیاسی در ان داغ بوده  است میتواند در رفتار و گفتمان خود از ان تاثیر بپذیرد.

با این حال، اخیراً حجت‌الاسلام سیدمحمد خاتمی پیشنهاد «آشتی ملی» را مطرح کرده و این درحالی است که همزمان با آغاز به‌کار مجلس دهم و تشکیل فراکسیون امید به ریاست محمدرضا عارف، این گفتمان ازسوی برخی نمایندگان عضو فراکسیون امید نیز مورد توجه قرار گرفته و در آخرین تحول، منجر به تشکیل کمیته‌ای تخصصی به‌عنوان «گفت‌وگوی ملی» شده است تا ضمن تعریف و تشریح ساز و کار اجرای این طرح، زمینه‌ساز بازگشت به فضای تعامل و گفت‌وگو و آشتی باشد.

برای بررسی ابعاد طرح «آشتی ملی» خبرگزاری ایلنا  نیز گفتگویی با  مصطفی تاج‌زاده، معاون سیاسی وزیر کشور دولت اصلاحات و یکی از چهره‌های تاثیرگذار در شرح علت طرح آن انجام داده است ، ایشان معتقدند که از مشکلات ، مسائل و معضلات زیست‌محیطی همچون هدر رفتن آب، فرسایش خاک و آلودگی هوا، تا ناهنجاری‌های اجتماعی همچون اعتیاد، طلاق، گسترش خشونت، افزایش رشوه و دیگر بداخلاقی‌هایی که  روزمره  با آن روبرو هستیم و همین‌طور فقر و تبعیض و فاصله طبقاتی را شامل می‌شود. تجربه ۳۷ ساله نشان داده که هیچ جناحی به‌تنهایی قادر به حل معضلات مذکور نیست.

دلیل دوم به مخاطراتی بازمی‌گردد که پس از روی کار آمدن ترامپ، میهن ما را تهدید می‌کند و رفع و دفع آنها نیاز به همکاری و هماهنگی همه نیروها دارد؛ چراکه به‌نظر می‌رسد ترامپ به‌دنبال بهانه است که با ایران تسویه حساب کند تا درصورتی که نتواند دیگر قول‌های انتخاباتی‌اش را محقق کند، بگوید که درمورد این موضوع شعارهایش را عملی کرده است.

دلیل سوم مطرح کردن ایده «آشتی ملی» آن است که ما نه‌تنها برای حل مشکلات موجود، بلکه همچنین برای جلوگیری از وقوع  مسائل جدید نیز نیاز به جراحی‌های بزرگ در عرصه‌های مختلف داریم که انجام‌شان مستلزم وفاق ملی است و هیچ‌کدام از جناح‌ها به‌تنهایی قادر به تحمل این بار بزرگ نیست.به بیان روشن برای این‌که پلاسکوهای دیگری فرو نریزد و … باید به تفاهمی عمومی برسیم و بر اساس آن بتوانیم از تجربه، توان، دانش و استعداد همه نیروها بهره‌مند شویم.

بر این اساس «آشتی ملی» معنایی ندارد، جز این‌که نیروهای سیاسی یکدیگر را به رسمیت بشناسند و جامعه و حکومت به هیچ عنوان تک صدایی اداره نشود و  چندصدایی رسمیت یابد

 این طرح با استقبال گسترده‌ای از سوی اقشار و گروه‌های مختلف مردم مواجه شد. اصلاح‌طلبان نیز در مجموع از این پیام استقبال کردند گرچه بخشی از آنان به‌ویژه جوانان اصلاح‌طلب نگران شدند که مبادا  «آشتی ملی» به‌معنای دست کشیدن از هویت اصلاح‌طلبی باشد

اصولگرایان نیز به‌طور کلی نوعی سکوت توام با رضایت پیشه کردند؛ اگرچه دلواپسان علیه این پیام شوریدند به‌ویژه بخشی از آنان که خواهان تداوم فضای امنیتی در داخل کشور و همین‌طور حفظ چنین فضایی علیه ایران در منطقه و جهان هستند؛ چرا که گمان می‌کنند بدین ترتیب می‌توانند حرف نخست را در سیاست و مدیریت کشور بزنند

البته به نظر می‌رسد نیروهای اجتماعی و سیاسی خارج از دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا، کمی بدبین و نگران هستند آن هم از باب این‌که نکند دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا با سازش با یکدیگر، توجیه‌گر فسادی شوند که بخش‌های زیادی از جامعه را دربرگرفته است. آنان هم چنین نگرانند که مبادا این آشتی به معنای این باشد که قرار است سیاست‌های گذشته ادامه یابد و این‌بار بجای یک جناح، با مشارکت و توافق هر دو جناح مسیر اشتباه گذشته تداوم یابد.

و امروز ما نیز در زادگاهمان ، امیدواریم در کنار حفظ مبانی و اعتقادات سیاسی خود در جهت توسعه و رفع موانع دست در دست هم نهیم که عصر ، عصر گفتگو و اتحاد است 

 

کانال تلگرامی صدای میانه اشتراک‌گذاری مستقیم این مطلب در تلگرام

نظر شما

۹۶/۳/۱۹ ۰۵:۱۱

عالیست اقا سعید پسندیدم ولی به حق دلواپسان نگرانند

۹۵/۱۱/۲۲ ۱۰:۴۰

وقتی از آشتی ملی حرف میزنیم، یعنی قبول داریم که مسئله ای هست به نام (( قهر ملی))، خب تا اینجا به نظرم خوب هست، و نکته ای مثبت!
اما در مرحله بعدی، اینکه برای آشتی ملی باید دو جریان مذکور با هم به اتحاد برسند و مسائل را حل کنند، فکر نکنم باز هم مشکلی حل بشه.
اول باید توجه کنیم که دیگر زمان آن نیست که ملت را به دو جریان تقسیم کنیم: اصولگرا و اصلاح طلب. جریان سوم و چهارم و شاید بعدی هایی هم باشد که صد البته ضعیفتر از این دو جریان هستند ولی هیچ عقل سلیمی نمیتواند قدرت آنها را نادیده بگیرد!
برای مثال جریان اقوام و ملل و ادیان (غیر فارس زبان و غیر شیعه) که از آنها تحت عنوان اقلیت یاد میکنیم!
جریانهای غیر این دو از نظر پوپولیستی نسبت به آنها ضعیف هستند، چرا؟ چون نه پول دارند، نه رسانه پس نمیتوانند اکثریت عوام را فریب دهند و به دنبال خود بکشند ولی بدون تاثیر نیستند!
بنده از همین تریبون استفاده کرده و اعلام میکنم: دنباله روان این دو جریان اندکی مطالعه و تفکر کنند که ماهیت این دو جریان چیست؟ نکند روزی به خود بیاییم و ببینیم ( که با عرض پوزش) مانند گوسفند، چشم و گوش بسته فقط فریب خورده اینها بودیم

۹۵/۱۱/۲۱ ۲۱:۳۵

اشتی وصلح خوب است نفرت وکدورت بد است اگر دشمن هم تقاضای صلح کند پذیرفتنی است چه برسد به اینکه خاتمی دشمن نیست صاحب یک نوع سلیقه سیاسی متفاوت است که طرفدارانی هم دارد البته اشکالش در این است که بصراحت مواضعش را از سکولارها جدا نکرد ونمی کند نمی دانم چه حکمتی دارد این کار ایا به نفع کشور وخودش است یانه البته در نقطه مقابل او نیز اصولگراها مقدسان قانون گریز وخودسر ها رابا یداز خود برانند بهرحال مردم حکمرانی اصلاح طلبان واصولگراها را بر مجلس ودولت هر کدام در زمانشان را دیدند و نقاط ضعف وقوت هردو گروه مشخص شده است وپیشتر از اینها دولت مرحوم رفسنجانی ودولتهای پیشتر را هم تجربه کرده اند وباندازه کافی به بلوغ سیاسی رسیده اند الان جدا از اینکه چه کسی طرح اشتی ملی را مطرح کند احساس عمومی برای ایجاد فضای هم گرایی وهم افزایی وهمکاری وجود دارد وبنظرم تنها راه برون رفت از مشکلات عدیده فعلی نظیر شکاف طبقاتی فاحش امار بالای طلاق رکود اقتصادی و....است امیدواریم مردم ومسولین وکنشگران سیاسی از گذشته درس بگیرند ومتعهدانه تر عمل کنند با ارزوی توفیق

۹۵/۱۱/۲۱ ۱۹:۱۰

فرصت مغتنمی که عقلای اصلاحات جهت حفظ وتحکیم مبانی نظام دراختیاررهبری قرار داده اند.درایت ایشان وکوتاه امدن انحصار طلبان میتواند موجب تضمین نظام وبیمه کشور شود.وخدا کند که چنین شود .وگرنه....

۹۵/۱۱/۲۱ ۱۴:۱۶

من روشن میگم از اصلاحات و روحانیون چیزی در نمیاد .
کلا فقط شکلشان عوض کردند جامعه هم فهمیده ،مثلا تهران اصلاح طلب درامدند ولی با چه اماری با 45 درصد مشارکت و رای 60 درصد انها به اینها یعنی کلا 30 درصد جامعه هفتاد درصد متفاوتند.
اصلاح سیاسی هم از اصلاح اقتصادی و اجتماعی ازاد ناشی خواهد شد شاید بخندید قدرت اقتصادی هست که احزاب تعیین میکند هر وقت اقتصاد بدست مردم افتاد و دولت انوقت نیاز اقتصادی داشت مطمئن باشید انوقت برای حرف مردم گوش میدهند عمل میکنند ولی اصلاح سیاسی بدون اصلاح اقتصادی واقعی یک شعار بیشتر نیست همگان هم میدانیم
انها هم خودشان میدانند اگر قدرت اقتصادی ازدست بدهند تاثیر گزاری سیاسی خودرا ازدست میدهند .


من دو دوره دوره ازاد میدانم یک دوره اول اشغال متفقین که ناگهان نیروهای سیاسی از استبداد رضاخان ازاد شدند و مجلس ایران همه طیف ها را داشت که نتیجه اش ملی شدن نفت شد که شاه ملعون کودتا کرد .
یکی هم اوایل انقلاب هست تا 5 سال بعدا هی دایره کوچکتر شد.
بقول معروف اگر توی برکه ماهی نباشه قورباغه شاه میشه .
باید جامعه خود در فضای ازاد جهت اش پیدا کنه نه اینکه ما یکنفر بعنوان ناجی بدونیم .

و تاریخ هم ثابت کرده .
قضیه مشهد واون نارامی حرف حسن روحانی یادمانه ،
یا توی قضیه قتل های زنجیره ای زمان خاتمی جالبه اومدند از قتل ها حرف زدند ولی اومد قبل سال هفتاد تحقیق ممنوع کرد تا اصلاح طلبان مورد تعقیب قرار نگیرند .

ما میگیم آزادی عقیده، اصلاحات به ازادی های نفسانی و فرهنگی فکرمیکنند یعنی کشور مصر دوم نهایت اصلاحات هست که مثلا بی بندوباری باشه مردم سرگرم باشند ولی به اداره و فساد کشور فکر نکنند
پیشنهاد میکنم کتاب 1984 ارول را بخوانید به واقعیات این تفکر پی میبرید که نهایت این تفکرات اصلاح طلبی در چه سمتی است و دنیای قشنگ نو البروکس هاکسلی بخوانید .که توضیح میده نتایج نوع تفکر خاتمی امثالش کجاست

۹۵/۱۱/۲۱ ۱۳:۰۶

این طرح تاکید بر اتحاد جریان های سیاسی برای رسیدن به اهداف ملی یا منطقه های دارد که البته مورد مساله دار و چالش بر انگیزی نیست و اتفاقا مثبت و کارساز است ... در ضمن برای رسیدن به توسعه سیاسی حرکت حزبی و جریانی لازم است برای جلوگیری از افراط ها و تفریط ها . و این حرکت اقای خاتمی به عنوان چهره محبوب و تاثیر گذار جریان سیاسی در کشور مثبت قابل احترام و کارساز برای اتحاد و همفکری جریانهای سیاسی کشور است که باید از ظرفیت موجود ان استفاده بهینه کرد نه با تشکیک و ارائه تئوری های بی سند و غیر معتبر و صرفا عقیده شخصی خللی در کل طرح وارد کرد

۹۵/۱۱/۲۱ ۱۲:۳۴

اول باید ببینیم بنیانگذاران اصلاحات چه کسانی بودند و با چه اندیشه ای امروز ما انها را معتدل میدانیم و همگی میدانیم . حال اسمشان نمیگم بعد منظور از اصلاحات کدام اصلاحات هست چون بعد دهه هشتاد این جریان تغییر نسل میدهند اصلاح طلبانی که امروزه ما مینامیم همان اصولگرا ها هستند مثل حضرتی ،کارگزاران و هاشمی حودمان اصلاح طلبان قبل هشتاد همگی رفته اند حال من فقط از فضای باز سیاسی استقبال میکنم باید مردم تعیین کنند .الان مثل زمان شاه شده که دو حزب بودند . چرا از رای مردم میترسیم . الان هرکی میخواد رییس جمهور بشه اول میره حوزه !کدام کشور رییس جمهورش خاخام یا کشیش هستند ؟؟ بعدجالب اینا از لیبرالیسم حرف میزنند که ادم تعجب میکنه پس اون پوشش برای چیه فقط برای ریا و تایید صلاحیت شدن پوشیدی که امثال کشمیری بوجود میایند اتفاقا اگر به دموکرات تر بودندو صلح جو بودن نگاه کنیم نیروهای ملی از اصلاحات خیلی بهتر بودند بکل میگم این فضای بن بست یه روزی مثل اتشفشان میزنه بیرون دلیل دارم چون هی نیروهای انباشته میشه و فردا زبانه میکشد از الان باید گذاشت این انرژی تخلیه بشود . ترامپ هم بهانه است . حال هدف امریکا چیه .امریکا میدونه قشر ثروتمند بالاشهر و متوسط ایران نمیتونند کاری کنند و اهداف اینها بیشتر ازادی ها فرهنگی و حجاب هست . درحالیکه امریکا میدونه قشر پایین ایران که اکثریت ایران تشکیل میده و مشکل اقتصادی دارند با تحریم اقتصادی و فشارهای اقتصادی انها را به شورش تحریک کند اینها چون چیزی برای ازدست دادن ندارند تا پای مرگ میروند ولی ثروتمند دلبستگی های دنیوی و ثروتش مانع میشه اساسا قشر ثروتمند بالاشهرها هم ببینیم اینها اکثرن خودشان با دولت ها مرتبط هستند زمین های سازمانی گرفتند همکاری اقتصادی ارگانی دارند و کلا طبقه ای هستند که با توجه با ارتباطشان با دولت و گرفتن وام های میلیاردی رانت دارند و یا کارمندان رده بالای وزارتی هستند چون صنایع ایران اکثریت دولتی هست و افرادی پولدار شدند حتی بخش خصوصی که رابطه اقتصادی با ارگانها داشتند  

۹۵/۱۱/۲۱ ۱۱:۴۹

وعده ما 22 بهمن ماه

اخبار روز